Fathers ความอดทนและความท้าทายของคู่รัก LGBT ชาวไทย
ภาพยนตร์ไทยเรื่อง Fathers เผยให้เห็นความท้าทายที่คู่รักเกย์ต้องเผชิญขณะเลี้ยงลูกบุญธรรม เมื่อเดือนที่แล้ว เจ้าหน้าที่จากกระทรวงยุติธรรมของไทยให้คำมั่นที่จะรื้อฟื้นร่างกฎหมายการแต่งงานของคนเพศเดียวกันที่หยุดชะงักเพื่อตอบสนองต่อคำร้องออนไลน์ที่ลงนามโดยประชาชน 60,000 คน นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (เช่น มาเลเซีย ซึ่งเลือกใช้กฎหมายชารีอะห์)
ประเทศไทยยอมรับกลุ่มรักร่วมเพศมากกว่า
ในการสำรวจเมื่อปี 2558 คนไทย 59% ระบุว่าพวกเขาจะสนับสนุนการแต่งงานของคนเพศเดียวกันอย่างถูกกฎหมาย และ 80% กล่าวว่าพวกเขา “ไม่ว่าอะไร” หากสมาชิกในครอบครัวเป็นเกย์ อย่างไรก็ตาม ดังที่ภาพยนตร์เรื่องฟาเธอร์ส ที่ออกฉายเมื่อเร็วๆ นี้ แสดงให้เห็น แม้ว่าสถานการณ์จะดีกว่าที่อื่นมาก แต่ความท้าทายยังคงมีอยู่สำหรับคู่รักเพศเดียวกันในประเทศไทย
Fathers กำกับโดย พลัทพล มิ่งพรพิจิตร
ฟาเธอร์สมีศูนย์กลางอยู่ที่พูนและยุคคู่รักเกย์ที่มีลูกชายบุญธรรมชื่อบุศ พวกเขาทั้งสามใช้ชีวิตชนชั้นสูงด้วยความรักและสะดวกสบาย แต่เมื่อบุศโตขึ้น เขาก็เริ่มสงสัยว่าทำไมเขาถึงไม่มีแม่เหมือนคนอื่นๆ เมื่อบุเตอร์เริ่มแสดงบทบาทที่โรงเรียน องค์กรคุ้มครองสิทธิเด็กก็เข้ามาเกี่ยวข้อง และตำแหน่งของเขาในหมู่พ่อสองคนก็ตกอยู่ในอันตราย
พ่อทำหน้าที่ได้ดีมากในการให้ความกระจ่างถึงธรรมชาติของการยอมรับ LGBT ในหลายแง่มุม แทบไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เลือกปฏิบัติต่อพูน (อัษฎา พานิชกุล) และยู๊คอย่างเปิดเผย และมีข้อสันนิษฐานว่าการกระทำดังกล่าวจะไม่เหมาะสม ในแง่นั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืนยันว่าไม่มีปัญหากับพูนและยุคแค่เป็นคู่รักเกย์เท่านั้น
บุศเข้ามาในสมการ สิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้น
ความขัดแย้งหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากคำถามที่ว่าการมีพ่อแม่ที่เป็นเกย์อาจส่งผลเสียต่อพัฒนาการของเด็กหรือไม่เมื่อเทียบกับการมีพ่อแม่ที่เป็นเกย์ แม้ว่าตัวละครต่างๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีคำตอบที่แตกต่างกันสำหรับคำถามนี้ แต่จุดยืนของพวกเขาล้วนมีรากฐานมาจากความกังวลต่อสวัสดิภาพของบุศแทนที่จะเป็นความมุ่งร้ายล้วนๆ สิ่งนี้ทำให้ฟาเธอร์สเป็นภาพยนตร์ที่มีความซับซ้อนและสมดุลอย่างมาก เนื่องจากบังคับให้ผู้ชมเห็นอกเห็นใจและพิจารณามุมมองที่แตกต่างกัน แทนที่จะดูหมิ่นพวกเขาทันที
ความแตกต่างนี้จะเป็นไปไม่ได้หาก Fathers ไม่นำเสนอตัวละครหลายมิติ
ในความเป็นจริง มันคุ้มค่าที่จะชมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าพูนและยุคต่างก็ดิ้นรนกับอัตลักษณ์รักร่วมเพศของพวกเขาอย่างไร แทนที่จะยกย่องพวกเขาอย่างหุนหันพลันแล่นในฐานะครูเสดที่บริสุทธิ์เพื่อความยุติธรรมทางสังคม ฟาเธอร์สนำเสนอพวกเขาในฐานะมนุษย์ที่มีข้อบกพร่องซึ่งจะต้องคืนดีกับสิ่งที่พวกเขาเป็นโดยต่อต้านข้อจำกัดของความคาดหวังทางสังคมและชีวิตประจำวัน ท้ายที่สุดแล้ว LGBT ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เวลาทั้งวันโบกธงสีรุ้งในขบวนพาเหรด พวกเขาใช้ชีวิตตามปกติเหมือนกับคนอื่นๆ ไม่ว่ามันจะหมายถึงอะไรก็ตาม
แม้จะดูเป็นศิลปะหรือเทศนามากเกินไป (ซึ่งมักเกิดขึ้นกับภาพยนตร์แนว LGBT เรื่องอื่นๆ) ฟาเธอร์สนำเสนอภาพรวมของคู่รักเพศเดียวกันในประเทศไทยที่ใคร่ครวญและอบอุ่นใจ ในเวลา 1.5 ชั่วโมง เป็นภาพยนตร์แนวฟีลกู๊ดที่มีความมุ่งมั่นต่ำ ซึ่งจะช่วยให้คุณเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเทศที่ 2 (รองจากไต้หวัน) ในเอเชียที่อาจจะทำให้การแต่งงานของคนเพศเดียวกันถูกต้องตามกฎหมายในไม่ช้า
นี่อาจเป็นครั้งแรกที่พูดถึงเรื่องการเลี้ยงลูกแบบเกย์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
แทบไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เลือกปฏิบัติต่อคู่รักเกย์อย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตาม เมื่อ Butr เข้ามาในสมการ สิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้น ความขัดแย้งหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากคำถามที่ว่าการมีพ่อแม่ที่เป็นเกย์อาจส่งผลเสียต่อพัฒนาการของเด็กหรือไม่เมื่อเทียบกับการมีพ่อแม่ที่เป็นเกย์ คุณอาจจะชอบหรือไม่ชอบตัวละครที่นำเสนอก็ได้ (ครูในโรงเรียน นักสังคมสงเคราะห์ แม่ของบุตร์ พูนและยูเกะเอง)
แต่จุดยืนของทุกคนมีรากฐานมาจากความกังวลต่อสวัสดิภาพของบุตร์มากกว่าความอาฆาตพยาบาท เราถูกตั้งคำถามและพิจารณามุมมองที่แตกต่างกันแทนที่จะดูหมิ่นพวกเขาทันที ใช่ บุตรต้องการแม่ แต่ทัตไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ต้องการพ่อ คุณจะอธิบายเรื่องนี้ให้เด็กฟังได้อย่างไรว่าพ่อของเขามีความสัมพันธ์กันอย่างไร มีวิธีอื่นๆ มากมายในการรวมความรักของแม่เข้ากับชีวิตประจำวันของเขา
ตอนจบค่อนข้างจะกระทันหันและคุณคงไม่รู้ว่าชีวิตของบุศจะเป็นอย่างไร พูนและยูเกะมีเคมีเข้ากันดีเยี่ยมในฐานะคู่เกย์ จริงๆ แล้ว เคมีของพวกเขากับบุศและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขานั้นสมจริงมาก พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นครอบครัวเดียวกัน ใจแทบสลายเมื่อบุตรร้องไห้ขออย่าส่งไปหาแม่ เด็กในวัยนี้น่าประทับใจมากและทุกคนก็มีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เหมาะสมสำหรับบุศ
เข้าใจว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะนำเสนอเหรียญเพียงด้านเดียว ไม่มีทางสองทางที่พ่อคือพ่อแม่ที่แท้จริง และนักสังคมสงเคราะห์ และสังคมจำเป็นต้องหาทางเลี้ยงดูแม่ รักในอีกทางหนึ่ง จริงๆ แล้วมีคนถามคำถามว่า “พ่อกับแม่ต่างกันอย่างไร” และในบริบทของหนังเรื่องนี้ ก็เป็นคำถามที่ตอบยาก
สรุป
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง แต่การนำเสนอธีมหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างจริงใจทำให้เป็นเรื่องที่น่าดูอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการขาดภาพยนตร์เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกที่เป็นเกย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ติดตามข่าวสารหนังน่าดูได้ที่ : movies.doodido.com
หรือ ดูหนัง ออนไลน์ได้ฟรีที่ moviesdoofree.com
ขอบคุณแหล่งที่มาเพิ่มเติม : www.gayfilmsreview.com , www.cinemaescapist.com
